文章摘要：

近日，店家當湖南衡陽祁東縣一老人身體不適在牌館門口凳子上休息暈倒，扶老扶老店主幫扶送醫後老人離世遭索賠10萬元，人遭人店開雲在線登錄入口官網最終在協調下支付了1.9萬元，索賠事件引發持續關注。最新主行

據悉，進展8月26日下午，官方死者羅某家屬已將1.9萬元轉回到了店主肖愛華兒子的為善賬戶，備注上寫著“退還人道主義補償款”。意正

經公安機關調查核實：羅某係突發疾病死亡，店家當無外力傷害、扶老扶老無爭執衝突，人遭人店排除刑事案件。索賠現場視頻顯示，最新主行肖愛華全程積極施救，進展及時報醫，行為善意正當。“在此後的調解中，草莓视频香蕉视频都點明了，沒有證據表明店主一方存在過錯，因此店主一方不應承擔責任。”參與調解的祁東縣洪橋街道綜治中心主任陳忠說。

羅某兒子告訴記者，一家人通過這幾天的事情，逐漸對法律有了更深的認識：“沒有過錯，是不需要賠償的，草莓视频香蕉视频如今認可這一點。對給網友帶來的困擾、占用的公共資源，深感抱歉。”

26日晚，在當地有關部門見證下，雙方簽署了一份《見證書》。羅某家屬表示，已認識到接受這一補償的開雲在線登錄入口官網不妥之處。肖愛華的兒子表示，感謝全社會對該事件及家人的關心，願意將收到的部分社會善款捐給慈善機構；全家也將繼續施行善行，力所能及幫助社會上有需要的人。“過後草莓视频香蕉视频就會去慈善總會辦理捐贈手續。”

事發現場截圖

此前，經記者多方詢問並與多份筆錄印證，死者羅某生前是店主的街坊鄰居，與棋牌店店主肖愛華相識。事發當天，老人獨自走到棋牌店門口一張椅子上坐下，未與任何人有過接觸。隨後，老人突發身體狀況，肖愛華一時慌了神，“撥號的地方都找不到”，喊來其他人幫忙撥打了120。

因天氣炎熱，店內又無空調，她判斷老人可能是中暑，按民間經驗將他移至門口通風處。“祁東話說中暑要‘見天’，‘見天’能呼吸新鮮空氣。”肖愛華說。發現異常後，其母親將其扶到店外，其他人撥打了120，“有人說扶他出去，呼吸新鮮空氣”。5分鍾後救護車到達，“當時還有生命體征，醫生還給他測量，但神誌不清了”。

然而，老人最終離世。家屬通過回看視頻，認為肖愛華施救方式存在不當，對死亡結果存在一定責任，提出了索賠訴求。李先生稱，母親因此事出現嚴重身體不適，“失眠、頭暈、吃不下飯”，因擔心母親身體，父親同意賠付，給對方轉賬1.9萬元。關於當時索賠的緣由，老人家屬解釋稱：第一，家屬質疑牌館是帶賭博性質的經營場所，事發前一兩個月，死者常到店內打牌，當天並不是恰好路過；第二，事發當天牌館老板娘在扶起死者致其摔倒後，又將其挪至屋外，這個過程處理不當。

此外，對於這一期間是否有過“停屍鬧事”的威脅，雙方各有說法。死者妻子在筆錄中否認親屬有過此類言行，死者兒子也對記者表示從未聽過。但店主一方則在筆錄中稱對方前期有過“不賠償就把屍體放門口”的表達，但承認“的確沒有真正實施”。來源：人民日報、

相關新聞

"扶老人被索賠1.9萬"死者親屬：外麵熱還繼續"拖"老人

近日，湖南衡陽。老人進店休息離世，店主幫扶被索賠10萬元，經兩次協商後賠1.9萬元一事引發關注。

據紅星新聞，事件中去世的老人姓羅，60歲出頭，其家距涉事牌館步行不足500米。他剛剛退休一年，生前經常去涉事牌館打牌。

羅先生的表弟陳先生介紹，8月17日中午，表哥吃完午飯後，步行到涉事牌館，“當時其他牌友還沒來，在等。”

陳先生解釋，表哥出事前半個月幾乎每天都在涉事牌館打牌，這跟網傳的“路過坐下來休息”並非一回事。

記者追問，是否確定羅先生出事當天也是去牌館打牌，陳先生反問：“如果不打牌，他去那裏幹什麽？”

8月25日，涉事牌館大門緊閉

涉事牌館位於祁東縣洪橋街道上正街，緊鄰祁東縣人民醫院。“草莓视频香蕉视频到達醫院時，醫生已經宣布死亡了，當時看到他肚子鼓得很大。”陳先生說，據他了解，表哥上救護車時還有氣息，下救護車時就沒有氣息了。當天下午3時左右，表哥遺體被拉到了火化場。

陳先生說，出事一個小時左右後，牌館老板主動報了警。他得知情況到達派出所時，牌館老板已在派出所配合了解情況。在查看警方調取的牌館監控視頻時，他看到表哥身體異常後被老板扶出去並在半途摔倒的畫麵，當場提出了質疑。

“老板當時解釋說，（扶他）是為了救助。”陳先生對記者說，“草莓视频香蕉视频這裏有一個習慣，別人死在自己家裏不太吉利。她如果是為了救援，可以打120，然後把他扶住，不讓他倒下就可以了。”

關於表哥的具體死亡原因，陳先生稱並不清楚。

那家屬為何向牌館索賠？

通往羅先生家的陡坡

陳先生稱，老板扶表哥出去時摔倒，摔倒後還繼續“拖”出去。“當時下午1點左右，室外氣溫高，而牌館內一般要涼快些。另外，你是否能安全扶起來，也需要考量。”陳先生說，“假如當天的情況是人坐不穩了，老板在椅子上扶住他並打了120，那她盡了責，草莓视频香蕉视频會給她送錦旗。”

針對網傳“死者家屬已退還1.9萬元”的情況，陳先生表示不實。“草莓视频香蕉视频不可能退，如果要退，當初就不會找她賠償。”陳先生介紹，此前，本地出過幾例在牌館打牌死亡的事情，店主均會進行賠償，他們的索賠額是參照本地的其他案例。

“當時簽完協議，草莓视频香蕉视频以為這個事就已經了了。現在全國都知道了，草莓视频香蕉视频死者家屬在網上成大惡人了。”陳先生說，他們已向警方反饋相關網絡謠言，並要求追責。

據九派新聞，8月23日，記者從家屬處獲得一份調解協議書。協議書上稱，老人係在女店主的牌館突發意外，經搶救無效後死亡，女店主以人道主義補償死者家屬1.9萬元，該補償在簽訂協議時一次性支付，死者家屬不再就該矛盾糾紛及處理結果提出任何異議。

店主兒子李先生告訴九派新聞，當日老人主動進入店內，不到一分鍾便出現不適，“期間我媽媽和他沒有過任何交流”，發現異常後，其母親將其扶到店外，其他人撥打了120，“有人說扶他出去，呼吸新鮮空氣”。5分鍾後救護車到達，“當時還有生命體征，醫生還給他測量，但神誌不清了”。

李先生稱，母親因此事出現嚴重身體不適，“失眠、頭暈、吃不下飯”，因擔心母親身體，父親同意賠付，給對方轉賬1.9萬元。

李先生表示，事發後門店暫時關門，姐姐在照顧母親，“剛交了房租，店幹了兩年”，還不確定是否繼續開店。

其稱，社區提出願意補貼，家裏接受這一方案，“否則繼續下去隻會浪費更多時間和精力”。

老人走入店內 圖源：監控視頻截圖

據，“扶老人被索賠”事件完整監控視頻公開。視頻顯示，8月17日12時50分左右，老人進店並坐在店門口椅子上。54分左右，店主經過老人身邊，疑似注意到其狀態不好，打電話並喊人幫助，攙扶過程中老人倒地。13點01分左右，救護車輛抵達。

8月24日下午，湖南祁東金泰米業總經理龔勝利專程來到祁東縣洪橋街道，走訪慰問肖愛華一家，為他們送上了2萬元慰問金。金泰米業龔經理告訴九派新聞，他們在網上看到相關視頻後，認為店主一家“做了一件積德行善的事”，卻“做了好事，受了委屈”，因此決定送去慰問金，以鼓勵社會正能量。

龔經理稱，店主一家都很老實，開個小店也不容易，“可能一開始想出點錢把事情解決了，但是作為公司，肯定要安撫他們，不能讓做好事的人寒心。”

8月24日，羅永浩轉發評論稱，希望聯係店主並湊10萬元捐助。

8月25日，有媒體報道，當地司法部門介入調查後，明確提出全額返還店家支付的1.9萬元補償款。

對此，店主兒子告訴九派新聞記者稱不知情，他說棋牌館暫時關閉，最近媽媽在家休養，等她心態好轉了也許會再開，如果一直放不下這個事就轉讓出去。

據新京報，8月25日晚，店主兒子向記者表示願意和羅永浩方溝通的想法，羅永浩方也明確表達出捐助意願。當晚雙方達成一致意向，26日羅永浩方以銀行轉賬給店主的方式完成捐助。

羅永浩捐助店主10萬元

8月26日，@羅永浩的十字路口 發文：關於“一個正常的社會，不能讓做好事的人感到寒心”一事的一點進展。

1.通過新京報的朋友，聯係到了湖南做好事扶老人反遭其家屬索賠一事的當事人，今天早晨按當事人提供的銀行賬號轉了10萬元過去。捐助是我的朋友F哥發起的，他堅持要自己捐5萬，我和路金波以及其他幾個朋友每人捐了1萬。（注：我和金波都喜歡做好事留名，其他幾個朋友不想留名，那就尊重他們的意願）

2.當事人做好事後，被倒打一耙索賠的金額，是19,000元，但草莓视频香蕉视频幾個都覺得，（1）做好事的當事人也因此身體不適去醫院輸液花了錢；（2）當事人家裏的牌館生意因此受影響也產生了一些損失；（3）做好事反被訛詐的人，應該得到來自社會的情感支持和“獎勵”（無意冒犯，我一時沒想到更合適的詞匯），僅僅補償是不夠的。

3.我覺得大家不能按自己的想法，要求當事人一定用法律手段對抗訛詐，因為人和人性格不一樣，有的人碰到這種事願意追究到底，有的人寧可自己吃點虧，希望這種糟心的事早早翻篇，免得影響生意和身心健康。當事人做好事後被訛詐已經夠痛苦了，請大家不要再施加壓力，要她去跟流氓對抗了，即便這是出於善意和正義感。還是尊重她本人的選擇吧。

4.不能苛責當地相關部門，因為當事人自己選擇和解的話，相關部門也不能強行介入。

5.我前麵的帖子下麵很多朋友表示願意一起捐錢，讓我來組織張羅，非常感動，但是因為具體操作上可能會有很多麻煩（比如公開募集善款需要考慮法律法規和平台的規定等等），所以沒能做到，抱歉。但大家的善意也截屏轉給當事人了，相信會讓她感受到一些溫暖。

羅永浩發文截圖

8月26日，店主兒子賬號發文稱：“謝謝網友們和媒體們的關心，現在我想讓我媽好好休息放下精神壓力陪陪外婆。發視頻提供是為了給我媽討一個公道，證明一個清白。同時也感謝各大媒體、網友、老薛、羅老師、金泰米業為我媽發聲援助，感謝金泰米業對我家援助2萬元，感謝羅老師對我家援助10萬元，草莓视频香蕉视频家願意拿出一部分資助鄉村老人，給鄉村修幾個路燈，做一份愛心傳遞。”